Comunidad en 5 idiomasOpinión global + local
Tendencias en EspañaTop 100 mundialLo que dice el mundoCategoríasPaísesCómo clasificamos
TRENDEESPT
Comparativa

AMD Ryzen AI 9 HX 475 vs Google Tensor G6

¿Qué procesador es mejor?

Estos procesadores apuntan a clases de dispositivo distintas, así que no hay un ganador común.

Confianza de la comparación: Insuficiente7 de 19 características comparables están en ambos · 1 señal independiente lo decidió
Ventaja en ficha
AMD Ryzen AI 9 HX 4753Google Tensor G61

Cuántas filas lidera cada uno. No es el veredicto: la versión de Bluetooth y el rendimiento de la CPU no pueden pesar igual.

CPU5050Sin decidir
Eficiencia4258
Gráficos / Juegos5050Sin decidir
Memoria5050Sin decidir
IA5050Sin decidir
Dónde tiene ventaja AMD Ryzen AI 9 HX 475
  • Clases de dispositivo distintas: procesador de portátil y SoC móvil
Dónde tiene ventaja Google Tensor G6
  • Clases de dispositivo distintas: procesador de portátil y SoC móvil
  • Proceso de fabricación más reciente: 3 nm frente a TSMC 4nm FinFET
¿Cuál es mejor para qué?
  • JuegosDatos insuficientes
  • IADatos insuficientes
  • CámaraDatos insuficientes
  • EficienciaDatos insuficientes
  • Oferta de dispositivosGoogle Tensor G6
  • Relación calidad-precioKacbu no guarda precios
Elige AMD Ryzen AI 9 HX 475 si…
  • buscas un procesador de gama media alta
  • vas a comprar uno de los dispositivos que usan este chip
Ir a la ficha del producto
Elige Google Tensor G6 si…
  • buscas un procesador de gama alta
  • Eficiencia es lo que decide para ti
  • vas a comprar uno de los dispositivos que usan este chip
Ir a la ficha del producto

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más rápido?

La frecuencia y el número de núcleos no son directamente comparables entre arquitecturas, así que Kacbu no los puntúa: los muestra y deja la decisión a los campos que sí se pueden medir. Estos procesadores apuntan a clases de dispositivo distintas, así que no hay un ganador común.

¿Cuál es mejor para juegos?

No hay datos suficientes para decidir Gráficos / Juegos.

¿Cuál es más eficiente?

No hay datos suficientes para decidir Eficiencia.

¿Cuál es mejor para IA?

No hay datos suficientes para decidir IA.

¿Cuál debería elegir?

Estos procesadores apuntan a clases de dispositivo distintas, así que no hay un ganador común.

¿Qué fiabilidad tiene esta comparación?

Confianza de la comparación: Insuficiente. 7 de 19 características comparables están en ambos, y 1 señal independiente lo decidió.

Este motor de decisión lee las páginas técnicas de los propios fabricantes. Una fila que no se puede puntuar no se puntúa, y un dato ausente nunca le da la victoria al otro.

General

FabricanteAMDGoogle
FamiliaRyzen AI 400 Series (Gorgon Point)Google Tensor
SegmentoPortátil gama altaSoC insignia móvil

CPU

Número de núcleosSe muestra como contexto, no puntúa127
HiloSe muestra como contexto, no puntúa247
ArquitecturaSin decidir4× Zen 5 + 8× Zen 5cArm C1-Ultra / C1-Pro
Frecuencia de impulsoSe muestra como contexto, no puntúa5.2 GHz4.1 GHz

Gráficos / Juegos

Gráficos integradosSin decidirAMD Radeon 890M (16 CU)PowerVR CXTP-48-1536

Eficiencia

Proceso de fabricaciónTSMC 4nm FinFET3 nm Ventaja

Plataforma

ZócaloFP8BGA (SoC)

General

FabricanteAMDGoogle
FamiliaRyzen AI 400 Series (Gorgon Point)Google Tensor
SegmentoPortátil gama altaSoC insignia móvil
Año de lanzamientoSe muestra como contexto, no puntúa20262026

CPU

Número de núcleosSe muestra como contexto, no puntúa127
HiloSe muestra como contexto, no puntúa247
Núcleo de rendimientoSe muestra como contexto, no puntúaSin datos5
Núcleo de eficienciaSe muestra como contexto, no puntúaSin datos2
ArquitecturaSin decidir4× Zen 5 + 8× Zen 5cArm C1-Ultra / C1-Pro
Frecuencia de impulsoSe muestra como contexto, no puntúa5.2 GHz4.1 GHz
Frecuencia baseSe muestra como contexto, no puntúa2 GHzSin datos
Frecuencia de los núcleos eficientesSin datos2.65 GHz
Caché L3Se muestra como contexto, no puntúa24 MBSin datos
Caché L2Se muestra como contexto, no puntúa12 MBSin datos
Nota sobre la cachéSin datosGoogle no publica los tamaños de caché en detalle

Gráficos / Juegos

Gráficos integradosSin decidirAMD Radeon 890M (16 CU)PowerVR CXTP-48-1536
Frecuencia gráficaSe muestra como contexto, no puntúa3100 MHzSin datos

IA

NPU (TOPS)Se muestra como contexto, no puntúa60 TOPSSin datos

Memoria

Canal de memoriaSin decidir2Sin datos
Memoria máximaSin decidir256 GBSin datos

Eficiencia

LitografíaSin decidirSin datos3 nm
Proceso de fabricaciónTSMC 4nm FinFET3 nm Ventaja
TDPSe muestra como contexto, no puntúa28 WSin datos
TDP configurable15-54 WSin datos
Solución de refrigeraciónSin datosDepende del dispositivo

Plataforma

ZócaloFP8BGA (SoC)
Versión PCIeSin decidirPCIe 4.0Sin datos

Dispositivos que usan estos procesadores

AMD Ryzen AI 9 HX 4750 dispositivos

Ningún dispositivo del catálogo usa este chip