Community in 5 SprachenGlobale + lokale Meinung
Beliebt in DeutschlandGlobale Top 100Was die Welt sagtKategorienLänderWie wir ranken
TRENDEESPT
Vergleich

AMD Ryzen AI 9 HX 475 vs Google Tensor G6

Welcher Prozessor ist besser?

Diese Prozessoren zielen auf unterschiedliche Geräteklassen; einen gemeinsamen Sieger gibt es nicht.

Vergleichssicherheit: Unzureichend7 von 19 vergleichbaren Angaben liegen für beide vor · 1 unabhängiges Signal hat entschieden
Datenblatt-Vorsprung
AMD Ryzen AI 9 HX 4753Google Tensor G61

Wie viele Zeilen jeder anführt. Nicht das Urteil: eine Bluetooth-Version und die CPU-Leistung können nicht gleich schwer wiegen.

CPU5050Nicht entschieden
Effizienz4258
Grafik / Gaming5050Nicht entschieden
Arbeitsspeicher5050Nicht entschieden
KI5050Nicht entschieden
Wo AMD Ryzen AI 9 HX 475 vorn liegt
  • Unterschiedliche Geräteklassen: Notebook-Prozessor und Mobil-SoC
Wo Google Tensor G6 vorn liegt
  • Unterschiedliche Geräteklassen: Notebook-Prozessor und Mobil-SoC
  • Neuerer Fertigungsprozess: 3 nm gegen TSMC 4nm FinFET
Wofür ist welcher besser?
  • GamingZu wenig Daten
  • KIZu wenig Daten
  • KameraZu wenig Daten
  • EffizienzZu wenig Daten
  • GeräteauswahlGoogle Tensor G6
  • Preis-LeistungKacbu speichert keine Preise
Nimm AMD Ryzen AI 9 HX 475, wenn…
  • du einen Prozessor der Klasse obere Mittelklasse suchst
  • du eines der Geräte kaufst, die diesen Chip nutzen
Zur Produktseite
Nimm Google Tensor G6, wenn…
  • du einen Prozessor der Klasse Oberklasse suchst
  • Effizienz für dich den Ausschlag gibt
  • du eines der Geräte kaufst, die diesen Chip nutzen
Zur Produktseite

Häufige Fragen

Welcher ist schneller?

Taktfrequenz und Kernzahl sind über verschiedene Architekturen hinweg nicht direkt vergleichbar, deshalb wertet Kacbu sie nicht: sie werden gezeigt, entschieden wird über die messbaren Felder. Diese Prozessoren zielen auf unterschiedliche Geräteklassen; einen gemeinsamen Sieger gibt es nicht.

Welcher ist besser für Spiele?

Für Grafik / Gaming reichen die Daten nicht aus.

Welcher ist effizienter?

Für Effizienz reichen die Daten nicht aus.

Welcher ist besser für KI?

Für KI reichen die Daten nicht aus.

Welchen soll ich nehmen?

Diese Prozessoren zielen auf unterschiedliche Geräteklassen; einen gemeinsamen Sieger gibt es nicht.

Wie belastbar ist dieser Vergleich?

Vergleichssicherheit: Unzureichend. 7 von 19 vergleichbaren Angaben liegen für beide vor, und 1 unabhängiges Signal hat entschieden.

Diese Entscheidungsmaschine liest die technischen Seiten der Hersteller. Eine Zeile, die sich nicht werten lässt, wird nicht gewertet, und ein fehlender Wert verschafft der Gegenseite nie einen Sieg.

Allgemein

HerstellerAMDGoogle
FamilieRyzen AI 400 Series (Gorgon Point)Google Tensor
SegmentLaptop-OberklasseMobiles Flaggschiff-SoC

CPU

Anzahl der KerneZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet127
ThreadZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet247
ArchitekturNicht entschieden4× Zen 5 + 8× Zen 5cArm C1-Ultra / C1-Pro
Boost-FrequenzZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet5.2 GHz4.1 GHz

Grafik / Gaming

Integrierte GrafikNicht entschiedenAMD Radeon 890M (16 CU)PowerVR CXTP-48-1536

Effizienz

HerstellungsprozessTSMC 4nm FinFET3 nm Vorteil

Plattform

SockelFP8BGA (SoC)

Allgemein

HerstellerAMDGoogle
FamilieRyzen AI 400 Series (Gorgon Point)Google Tensor
SegmentLaptop-OberklasseMobiles Flaggschiff-SoC
ErscheinungsjahrZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet20262026

CPU

Anzahl der KerneZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet127
ThreadZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet247
LeistungskernZur Einordnung gezeigt, nicht gewertetKeine Daten5
EffizienzkernZur Einordnung gezeigt, nicht gewertetKeine Daten2
ArchitekturNicht entschieden4× Zen 5 + 8× Zen 5cArm C1-Ultra / C1-Pro
Boost-FrequenzZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet5.2 GHz4.1 GHz
BasisfrequenzZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet2 GHzKeine Daten
Takt der EffizienzkerneKeine Daten2.65 GHz
L3-CacheZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet24 MBKeine Daten
L2-CacheZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet12 MBKeine Daten
Hinweis zum CacheKeine DatenGoogle veröffentlicht keine detaillierten Cache-Größen

Grafik / Gaming

Integrierte GrafikNicht entschiedenAMD Radeon 890M (16 CU)PowerVR CXTP-48-1536
GrafiktaktZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet3100 MHzKeine Daten

KI

NPU (TOPS)Zur Einordnung gezeigt, nicht gewertet60 TOPSKeine Daten

Arbeitsspeicher

SpeicherkanalNicht entschieden2Keine Daten
Maximaler SpeicherNicht entschieden256 GBKeine Daten

Effizienz

LithografieNicht entschiedenKeine Daten3 nm
HerstellungsprozessTSMC 4nm FinFET3 nm Vorteil
TDPZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet28 WKeine Daten
Konfigurierbare TDP15-54 WKeine Daten
KühllösungKeine DatenGeräteabhängig

Plattform

SockelFP8BGA (SoC)
PCIe-VersionNicht entschiedenPCIe 4.0Keine Daten

Geräte mit diesen Prozessoren

AMD Ryzen AI 9 HX 4750 Geräte

Kein Gerät im Katalog nutzt diesen Chip