| AMDAMD Ryzen 7 250Henüz yorum yok | IntelIntel Core Ultra 7 355Henüz yorum yok | |
|---|---|---|
| Öne Çıkan Farklar | ||
| Çekirdek | 8 | 8 |
| İş Parçacığı | 16 | 8 |
| Boost Frekans | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
| TDP | 28 W | 25 W |
| Soket | — | FCBGA2540 (Lehimli) |
| Çekirdek Yapısı | ||
| Çekirdek Sayısı | 8 | 8 |
| İş Parçacığı | 16 | 8 |
| Performans Çekirdeği | — | 4 |
| Verimlilik Çekirdeği | — | 4 düşük güçlü |
| Mimari | Zen 4 | — |
| Frekans | ||
| Boost Frekans | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
| Temel Frekans | 3.3 GHz | 2.3 GHz (P-çekirdek) |
| Önbellek | ||
| L3 Önbellek | 16 MB | 12 MB |
| L2 Önbellek | 8 MB | — |
| Güç ve Soğutma | ||
| TDP | 28 W | 25 W |
| Maksimum Turbo Güç | — | 55 W |
| Platform | ||
| Soket | — | FCBGA2540 (Lehimli) |
| Üretim Süreci | TSMC 4nm FinFET | Intel 18A |
| Tümleşik Grafik | AMD Radeon 780M (12 çekirdek) | Intel Graphics (2.5 GHz) |
AMD Ryzen 7 250 karşılaştırılan 5 özellikten 4 tanesinde önde.
Bu tablo üreticilerin resmî teknik özelliklerine dayanır. Kağıt üzerindeki üstünlük her zaman günlük kullanımda fark yaratmaz.