Samsung Neo QLED QN70H vs Samsung OLED S95F
Qual deles você deveria comprar?
Quem lidera em quê?
- TelaSamsung OLED S95F
- JogosSamsung OLED S95F
- ÁudioSamsung OLED S95F
- ConectividadeSamsung OLED S95F
- EnergiaSamsung Neo QLED QN70H
As vitórias são contadas pelos valores oficiais da tabela abaixo; o veredicto COMPRAR / AVALIAR / ESPERAR vem da caixa de decisão de cada produto. Não prevemos preços.
 SamsungSamsung Neo QLED QN70HAinda sem avaliações |  SamsungSamsung OLED S95FAinda sem avaliações | |
|---|---|---|
| Principais diferenças | ||
| Painel | Neo QLED (Mini LED) | OLED |
| Tamanho da tela | 55" | 65" |
| Taxa de atualização | 50 Hz | 100 Hz |
| Entradas HDMI 2.1 | 0 | 4 |
| Potência de som (RMS) | 20 W | 70 W |
| Tela | ||
| Tamanho | 55" | 65" |
| Painel | Neo QLED (Mini LED) | OLED |
| Taxa de atualização | 50 Hz | 100 Hz |
| Taxa de atualização máxima | Sem dados | 165 Hz |
| Jogos | ||
| Entradas HDMI 2.1 | 0 | 4 |
| Sinal HDMI máximo | 4K 60 Hz | 4K 165 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | Sem dados | SIM |
| Modo automático de baixa latência (ALLM) | SIM | SIM |
| AMD FreeSync | Sem dados | FreeSync Premium Pro |
| HGiG | SIM | SIM |
| Áudio | ||
| Potência de som (RMS) | 20 W | 70 W |
| Dolby Atmos | Sem dados | SIM |
| Som com rastreamento de objetos | OTS Lite | OTS+ |
| Smart TV | ||
| Sistema operativo | Tizen | Tizen |
| Apple AirPlay | SIM | SIM |
| Google Cast | SIM | Sem dados |
| Matter | SIM | SIM |
| Conectividade | ||
| Entradas HDMI | 3 | 4 |
| HDMI eARC | SIM | SIM |
| Portas USB | 2× USB-A | 3× USB-A, 1× USB-C |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Design | ||
| Profundidade | 25.7 mm | 11 mm |
| Peso | 13.8 kg | 18.9 kg |
| Suporte VESA | 200 × 200 mm | 400 × 300 mm |
| Energia | ||
| Consumo de energia (típico) | 62 W | 100 W |
| Consumo em espera | 0.5 W | 0.5 W |
Samsung OLED S95F lidera em 5 de 7 especificações comparadas.
Esta tabela baseia-se nas especificações oficiais dos fabricantes. Ganhar no papel nem sempre significa diferença no uso diário.