Amazfit Falcon vs Amazfit T-Rex 3
Qual deles você deveria comprar?
Quem lidera em quê?
- CaixaAmazfit Falcon
- Bateria e carregamentoAmazfit T-Rex 3
As vitórias são contadas pelos valores oficiais da tabela abaixo; o veredicto COMPRAR / AVALIAR / ESPERAR vem da caixa de decisão de cada produto. Não prevemos preços.
 AmazfitAmazfit FalconAinda sem avaliações |  AmazfitAmazfit T-Rex 3Ainda sem avaliações | |
|---|---|---|
| Principais diferenças | ||
| Tamanho da caixa | 49.45 mm | 48.5 mm |
| Autonomia | até 336 horas | até 648 horas |
| Resistência à água | 20 ATM | 10 ATM |
| Sensores e recursos de saúde | ||
| Sensor de frequência cardíaca | SIM | SIM |
| Sensor de SpO2 | SIM | SIM |
| Tela | ||
| Tamanho | 1.28" | 1.5" |
| Painel | AMOLED | AMOLED |
| Resolução | 416x416 | 480x480 |
| Caixa | ||
| Tamanho da caixa | 49.45 mm | 48.5 mm |
| Espessura da caixa | 12.95 mm | 13.75 mm |
| Peso | 64 g | 68.3 g |
| Material da caixa | Titânio | Aço inoxidável e polímero |
| Vidro frontal | Cristal de safira | Corning Gorilla Glass |
| Largura da pulseira | 22 mm | 22 mm |
| Posicionamento e GNSS | ||
| Receptor GNSS | SIM | SIM |
| GNSS de banda dupla | SIM | SIM |
| Bateria e carregamento | ||
| O valor indicado pelo fabricante | até 336 horas | até 648 horas |
| O que esse valor mede | Em uso típico | Em uso típico |
| Capacidade | 500 mAh | 700 mAh |
| Tipo de carregamento | Adaptador de carga com pinos | Carregamento magnético |
| Resistência à água e à poeira | ||
| Resistência à água | 20 ATM | 10 ATM |
| Profundidade suportada | Sem dados | 45 m |
| Conectividade | ||
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Microfone | Sem dados | SIM |
| Software | ||
| Compatibilidade com telefones | Android 7.0 ou superior, iOS 12.0 ou superior | Android 7.0 ou superior, iOS 14.0 ou superior |
Os dois produtos estão empatados nas especificações comparadas.
Esta tabela baseia-se nas especificações oficiais dos fabricantes. Ganhar no papel nem sempre significa diferença no uso diário.