Comunidade em 5 idiomasOpinião global + local
Em alta em BrasilTop 100 globalO que o mundo dizCategoriasPaísesComo classificamos
TRENDEESPT
Comparação

Google Tensor G6 vs Intel Core Ultra X9 388H

Que processador é melhor?

Estes processadores destinam-se a classes de dispositivo diferentes, por isso não há um vencedor comum.

Confiança da comparação: Baixa9 de 19 características comparáveis estão em ambos · 1 sinal independente decidiu isto
Vantagem na ficha
Google Tensor G62Intel Core Ultra X9 388H3

Quantas linhas cada um lidera. Não é o veredicto: a versão do Bluetooth e o desempenho do CPU não podem pesar o mesmo.

CPU5050Por decidir
Gráficos / Jogos5050Por decidir
Eficiência5842
IA5050Por decidir
Câmara e multimédia5050Por decidir
Memória5050Por decidir
Conectividade5050Por decidir
Onde Google Tensor G6 leva vantagem
  • Classes de dispositivo diferentes: SoC móvel e processador de portátil
  • Processo de fabrico mais recente: 3 nm contra Intel 18A
Onde Intel Core Ultra X9 388H leva vantagem
  • Classes de dispositivo diferentes: SoC móvel e processador de portátil
Qual é melhor para quê?
  • JogosDados insuficientes
  • IADados insuficientes
  • CâmaraDados insuficientes
  • EficiênciaDados insuficientes
  • Escolha de dispositivosGoogle Tensor G6
  • Custo-benefícioA Kacbu não guarda preços
Escolhe Google Tensor G6 se…
  • procuras um processador de topo de gama
  • Eficiência é o que decide para ti
  • vais comprar um dos dispositivos que usam este chip
Ir para a página do produto
Escolhe Intel Core Ultra X9 388H se…
  • procuras um processador de gama média alta
  • vais comprar um dos dispositivos que usam este chip
Ir para a página do produto

Perguntas frequentes

Qual é mais rápido?

A frequência e o número de núcleos não são diretamente comparáveis entre arquiteturas, por isso a Kacbu não os pontua: mostra-os e deixa a decisão para os campos que se conseguem medir. Estes processadores destinam-se a classes de dispositivo diferentes, por isso não há um vencedor comum.

Qual é melhor para jogos?

Não há dados suficientes para decidir Gráficos / Jogos.

Qual é mais eficiente?

Não há dados suficientes para decidir Eficiência.

Qual é melhor para IA?

Não há dados suficientes para decidir IA.

Qual devo escolher?

Estes processadores destinam-se a classes de dispositivo diferentes, por isso não há um vencedor comum.

Que fiabilidade tem esta comparação?

Confiança da comparação: Baixa. 9 de 19 características comparáveis estão em ambos, e 1 sinal independente decidiu.

Este motor de decisão lê as páginas técnicas dos próprios fabricantes. Uma linha que não pode ser pontuada não é pontuada, e um dado em falta nunca dá a vitória ao outro lado.

Geral

FabricanteGoogleIntel
FamíliaGoogle TensorPanther Lake
SegmentoSoC flagship móvelLaptop fino de desempenho

CPU

Número de núcleosMostrado como contexto, não pontua716
ThreadMostrado como contexto, não pontua716
Núcleo de desempenhoMostrado como contexto, não pontua54
Núcleo de eficiênciaMostrado como contexto, não pontua212 (8 E + 4 LP-E)
ArquiteturaPor decidirArm C1-Ultra / C1-ProPanther Lake
Frequência de boostMostrado como contexto, não pontua4.1 GHz5.1 GHz

Gráficos / Jogos

Gráficos integradosPor decidirPowerVR CXTP-48-1536Intel Arc B390 GPU

Eficiência

Processo de fabricação3 nm VantagemIntel 18A

Plataforma

SoqueteBGA (SoC)FCBGA2540

Geral

FabricanteGoogleIntel
FamíliaGoogle TensorPanther Lake
SegmentoSoC flagship móvelLaptop fino de desempenho
Ano de lançamentoMostrado como contexto, não pontua20262026

CPU

Número de núcleosMostrado como contexto, não pontua716
ThreadMostrado como contexto, não pontua716
Núcleo de desempenhoMostrado como contexto, não pontua54
Núcleo de eficiênciaMostrado como contexto, não pontua212 (8 E + 4 LP-E)
ArquiteturaPor decidirArm C1-Ultra / C1-ProPanther Lake
Frequência de boostMostrado como contexto, não pontua4.1 GHz5.1 GHz
Frequência baseMostrado como contexto, não pontuaSem dados2,1 GHz (P-core)
Frequência dos núcleos eficientes2.65 GHzSem dados
Cache L3Mostrado como contexto, não pontuaSem dados18 MB
Nota sobre o cacheO Google não publica os tamanhos de cache em detalheSem dados

Gráficos / Jogos

Gráficos integradosPor decidirPowerVR CXTP-48-1536Intel Arc B390 GPU
Núcleos XeMostrado como contexto, não pontuaSem dados12
Frequência gráficaMostrado como contexto, não pontuaSem dados2.5 GHz

IA

NPU (TOPS)Mostrado como contexto, não pontuaSem dados50 TOPS

Memória

Tipo de memóriaPor decidirSem dadosLPDDR5X 9600 MT/s
Memória máximaPor decidirSem dados96 GB

Eficiência

LitografiaPor decidir3 nmSem dados
Processo de fabricação3 nm VantagemIntel 18A
TDPMostrado como contexto, não pontuaSem dados25 W
Potência turbo máximaMostrado como contexto, não pontuaSem dados80 W
Solução de refrigeraçãoDepende do dispositivoSem dados

Plataforma

SoqueteBGA (SoC)FCBGA2540

Dispositivos que usam estes processadores

Intel Core Ultra X9 388H0 dispositivos

Nenhum dispositivo do catálogo usa este chip