Comunidade em 5 idiomasOpinião global + local
Em alta em BrasilTop 100 globalO que o mundo dizCategoriasPaísesComo classificamos
TRENDEESPT
Comparação

Dimensity 9400 vs Google Tensor G6

Que processador é melhor?

Demasiado próximo para decidir

Confiança da comparação: Baixa4 de 7 características comparáveis estão em ambos · 1 sinais independentes decidiram isto
Vantagem na ficha
Dimensity 94003Google Tensor G60

Quantas linhas cada um lidera. Não é o veredicto: a versão do Bluetooth e o desempenho do CPU não podem pesar o mesmo.

Qual é melhor para quê?
  • JogosDados insuficientes
  • IADados insuficientes
  • CâmaraDados insuficientes
  • EficiênciaDados insuficientes
  • Escolha de dispositivosDimensity 9400
  • Custo-benefícioA Kacbu não guarda preços
Escolhe Dimensity 9400 se…
  • vais comprar um dos dispositivos que usam este chip
Ir para a página do produto
Escolhe Google Tensor G6 se…
  • vais comprar um dos dispositivos que usam este chip
Ir para a página do produto

Perguntas frequentes

Qual é mais rápido?

A frequência e o número de núcleos não são diretamente comparáveis entre arquiteturas, por isso a Kacbu não os pontua: mostra-os e deixa a decisão para os campos que se conseguem medir. Não há nada a decidir entre os dois: geral 50 contra 50.

Qual é melhor para jogos?

Não há dados suficientes para decidir Gráficos / Jogos.

Qual é mais eficiente?

Não há dados suficientes para decidir Eficiência.

Qual é melhor para IA?

Não há dados suficientes para decidir IA.

Qual devo escolher?

Não há nada a decidir entre os dois: geral 50 contra 50.

Que fiabilidade tem esta comparação?

Confiança da comparação: Baixa. 4 de 7 características comparáveis estão em ambos, e 1 sinais independentes decidiram.

Este motor de decisão lê as páginas técnicas dos próprios fabricantes. Uma linha que não pode ser pontuada não é pontuada, e um dado em falta nunca dá a vitória ao outro lado.

Geral

FabricanteMediaTekGoogle
FamíliaDimensity 9000Google Tensor

CPU

Número de núcleosMostrado como contexto, não pontua87
ThreadMostrado como contexto, não pontua87
Núcleo de desempenhoMostrado como contexto, não pontua85
ArquiteturaCortex-X925 / Cortex-X4 / Cortex-A720Arm C1-Ultra / C1-Pro
Nota sobre o cacheA MediaTek não publica tamanhos de cache detalhadosO Google não publica os tamanhos de cache em detalhe

Gráficos / Jogos

Gráficos integradosImmortalis-G925 MC12PowerVR CXTP-48-1536

Geral

FabricanteMediaTekGoogle
FamíliaDimensity 9000Google Tensor
SegmentoSoC flagship móvelSoC flagship móvel
Ano de lançamentoMostrado como contexto, não pontuaSem dados2026

CPU

Número de núcleosMostrado como contexto, não pontua87
ThreadMostrado como contexto, não pontua87
Núcleo de desempenhoMostrado como contexto, não pontua85
Núcleo de eficiênciaMostrado como contexto, não pontuaSem dados2
ArquiteturaCortex-X925 / Cortex-X4 / Cortex-A720Arm C1-Ultra / C1-Pro
Frequência de boostMostrado como contexto, não pontuaSem dados4.1 GHz
Frequência dos núcleos eficientesSem dados2.65 GHz
Nota sobre o cacheA MediaTek não publica tamanhos de cache detalhadosO Google não publica os tamanhos de cache em detalhe

Gráficos / Jogos

Gráficos integradosImmortalis-G925 MC12PowerVR CXTP-48-1536

Eficiência

Litografia3 nm3 nm
Processo de fabricaçãoO mesmo dado registado duas vezesSem dados3 nm
Solução de refrigeraçãoDepende do dispositivoDepende do dispositivo

Plataforma

SoqueteBGA (SoC)BGA (SoC)

Dispositivos que usam estes processadores