Oppo Reno14 vs Vivo X200 Pro
¿Cuál deberías comprar?
¿Quién lidera en qué?
- PantallaVivo X200 Pro
- RendimientoVivo X200 Pro
- Batería y cargaVivo X200 Pro
- DiseñoOppo Reno14
Las victorias se cuentan con los valores oficiales de la tabla de abajo; el veredicto COMPRAR / VALORAR / ESPERAR sale de la caja de decisión de cada producto. No predecimos precios.
Las diferencias en corto
Procesador: Oppo Reno14 Dimensity 8350, Vivo X200 Pro Dimensity 9400. Tamaño de pantalla: Oppo Reno14 6.59", Vivo X200 Pro 6.78". Cámara principal es igual en los dos: 50 MP. En Batería va por delante Vivo X200 Pro: 5865 mAh frente a 5840 mAh. En Carga Rápida va por delante Vivo X200 Pro: 90 W frente a 80 W.
¿Cuál para lo que haces?
Juegos
Vivo X200 Pro
78 % – 70 %
Foto / Vídeo
Oppo Reno14
68 % – 62 %
Autonomía
Vivo X200 Pro
68 % – 50 %
Uso diario
Vivo X200 Pro
78 % – 66 %
Los porcentajes son puntuaciones Kacbu Match: calculadas con las especificaciones oficiales para ese uso, sin precio.
 OppoOppo Reno14Aún no hay opiniones |  VivoVivo X200 ProAún no hay opiniones | |
|---|---|---|
| Diferencias clave | ||
| Procesador | Dimensity 8350 | Dimensity 9400 |
| Tamaño de pantalla | 6.59" | 6.78" |
| Cámara principal | 50 MP | 50 MP |
| Batería | 5840 mAh | 5865 mAh |
| Carga Rápida | 80 W | 90 W |
| Pantalla | ||
| Tamaño | 6.59" | 6.78" |
| Panel | AMOLED | AMOLED |
| Resolución | 1256x2760 | 1260x2800 |
| Frecuencia de actualización | 120 Hz | 120 Hz |
| Brillo máximo | 1200 nit | 4500 nit |
| Rendimiento | ||
| Chipset | Dimensity 8350 | Dimensity 9400 |
| Procesador gráfico | ARM G615 MC6 | Sin datos |
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| Almacenamiento | 256 GB | 512 GB |
| Tipo de almacenamiento | LPDDR5X + UFS 3.1 | LPDDR5X + UFS 4.0 |
| Tecnología de fabricación | Sin datos | 3 nm |
| Cámara | ||
| Cámara principal | 50 MP | 50 MP |
| Apertura principal | f/1.8 | f/1.57 |
| Ultra gran angular | 8 MP | Sin datos |
| Resolución del teleobjetivo | 50 MP | Sin datos |
| Cámara frontal | 50 MP | 32 MP |
| Batería y carga | ||
| Capacidad | 5840 mAh | 5865 mAh |
| Carga por Cable | 80 W | 90 W |
| Diseño | ||
| Peso | 187 g | 228 g |
| Grosor | 7.42 mm | 8.49 mm |
| Superficie trasera | Sin datos | Vidrio |
| Conectividad | ||
| 5G | Sí | Sí |
| SIM | Nano SIM + eSIM | Dual Nano-SIM |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | Sí | Sí |
| Durabilidad y seguridad | ||
| Certificación IP | Sin datos | IP68/IP69 |
| Biometría | Sin datos | Huella dactilar ultrasónica en pantalla |
| Software | ||
| Versión | Sin datos | Android 15 |
| Interfaz | Sin datos | Funtouch OS_15 |
| Multimedia y puertos | ||
| Conector de auriculares | No | Sin datos |
| USB | USB Type-C | USB 3.2 Gen 1 |
Vivo X200 Pro gana en 6 de 9 especificaciones comparadas.
Esta tabla se basa en las especificaciones oficiales de los fabricantes. Ganar sobre el papel no siempre supone una diferencia en el uso diario.