Oppo Reno13 vs Samsung Galaxy S25 FE
¿Cuál deberías comprar?
¿Quién lidera en qué?
- PantallaSamsung Galaxy S25 FE
- RendimientoSamsung Galaxy S25 FE
- DiseñoOppo Reno13
Las victorias se cuentan con los valores oficiales de la tabla de abajo; el veredicto COMPRAR / VALORAR / ESPERAR sale de la caja de decisión de cada producto. No predecimos precios.
 OppoOppo Reno13Aún no hay opiniones |  SamsungSamsung Galaxy S25 FEAún no hay opiniones | |
|---|---|---|
| Diferencias clave | ||
| Procesador | Dimensity 8350 | Exynos 2400 |
| Tamaño de pantalla | 6.59" | 6.7" |
| Cámara principal | 50 MP | 50 MP |
| Batería | 5450 mAh | 4900 mAh |
| Carga Rápida | — | 45 W |
| Pantalla | ||
| Tamaño | 6.59" | 6.7" |
| Panel | AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Resolución | 1256x2760 | 1080x2340 |
| Frecuencia de actualización | 120 Hz | 120 Hz |
| Brillo máximo | 1200 nit | 1900 nit |
| Rendimiento | ||
| Chipset | Dimensity 8350 | Exynos 2400 |
| Procesador gráfico | ARM Turse G615 | Xclipse 940 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Almacenamiento | 128 GB | 256 GB |
| Tipo de almacenamiento | LPDDR5X@3750MHz 4 × 16bits + UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Tecnología de fabricación | — | 4 nm |
| Cámara | ||
| Cámara principal | 50 MP | 50 MP |
| Apertura principal | f/1.8 | f/1.8 |
| Ultra gran angular | 8 MP | 12 MP |
| Teleobjetivo | — | 8 MP 3x 75mm |
| Cámara frontal | 50 MP | 12 MP |
| Batería y carga | ||
| Capacidad | 5450 mAh | 4900 mAh |
| Carga por Cable | — | 45 W |
| Soporte de Carga Inalámbrica | — | Sí |
| Diseño | ||
| Peso | 181 g | 190 g |
| Grosor | 7.24 mm | 7.4 mm |
| Marco | — | Aluminio |
| Superficie trasera | — | Gorilla Glass Victus+ |
| Conectividad | ||
| 5G | Sí | Sí |
| SIM | Dual Nano-SIM | Nano SIM + eSIM |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | Sí | Sí |
| Durabilidad y seguridad | ||
| Certificación IP | — | IP68 |
| Biyometrik | — | Huella dactilar óptica en pantalla |
| Software | ||
| Sistema operativo | — | Android |
| Versión | — | Android 16 |
| Multimedia y puertos | ||
| Altavoz | — | Stereo |
| Conector de auriculares | No | — |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 |
Los dos productos están igualados en las especificaciones comparadas.
Esta tabla se basa en las especificaciones oficiales de los fabricantes. Ganar sobre el papel no siempre supone una diferencia en el uso diario.