Amazfit Falcon vs Amazfit T-Rex 3
¿Cuál deberías comprar?
¿Quién lidera en qué?
- CajaAmazfit Falcon
- Batería y cargaAmazfit T-Rex 3
Las victorias se cuentan con los valores oficiales de la tabla de abajo; el veredicto COMPRAR / VALORAR / ESPERAR sale de la caja de decisión de cada producto. No predecimos precios.
 AmazfitAmazfit FalconAún no hay opiniones |  AmazfitAmazfit T-Rex 3Aún no hay opiniones | |
|---|---|---|
| Diferencias clave | ||
| Tamaño de caja | 49.45 mm | 48.5 mm |
| Autonomía | hasta 336 horas | hasta 648 horas |
| Resistencia al agua | 20 ATM | 10 ATM |
| Sensores y funciones de salud | ||
| Sensor de frecuencia cardíaca | Sí | Sí |
| Sensor de SpO2 | Sí | Sí |
| Pantalla | ||
| Tamaño | 1.28" | 1.5" |
| Panel | AMOLED | AMOLED |
| Resolución | 416x416 | 480x480 |
| Caja | ||
| Tamaño de caja | 49.45 mm | 48.5 mm |
| Grosor de la caja | 12.95 mm | 13.75 mm |
| Peso | 64 g | 68.3 g |
| Material de la caja | Titanio | Acero inoxidable y polímero |
| Cristal frontal | Cristal de zafiro | Corning Gorilla Glass |
| Ancho de la correa | 22 mm | 22 mm |
| Posicionamiento y GNSS | ||
| Receptor GNSS | Sí | Sí |
| GNSS de doble banda | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| La cifra que indica el fabricante | hasta 336 horas | hasta 648 horas |
| Qué mide esa cifra | En uso típico | En uso típico |
| Capacidad | 500 mAh | 700 mAh |
| Tipo de carga | Adaptador de carga con pines | Carga magnética |
| Resistencia al agua y al polvo | ||
| Resistencia al agua | 20 ATM | 10 ATM |
| Profundidad admitida | Sin datos | 45 m |
| Conectividad | ||
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Micrófono | Sin datos | Sí |
| Software | ||
| Compatibilidad con teléfonos | Android 7.0 y superior, iOS 12.0 y superior | Android 7.0 y superior, iOS 14.0 y superior |
Los dos productos están igualados en las especificaciones comparadas.
Esta tabla se basa en las especificaciones oficiales de los fabricantes. Ganar sobre el papel no siempre supone una diferencia en el uso diario.