Comunidad en 5 idiomasOpinión global + local
Tendencias en EspañaTop 100 mundialLo que dice el mundoCategoríasPaísesCómo clasificamos
TRENDEESPT
Comparativa

Exynos 2500 vs Intel Core 7 350

¿Qué procesador es mejor?

Estos procesadores apuntan a clases de dispositivo distintas, así que no hay un ganador común.

Confianza de la comparación: Insuficiente3 de 15 características comparables están en ambos · 1 señales independientes lo decidieron
Ventaja en ficha
Exynos 25003Intel Core 7 3500

Cuántas filas lidera cada uno. No es el veredicto: la versión de Bluetooth y el rendimiento de la CPU no pueden pesar igual.

CPU5050Sin decidir
Gráficos / Juegos5050Sin decidir
Eficiencia5842
IA5050Sin decidir
Cámara y medios5050Sin decidir
Memoria5050Sin decidir
Conectividad5050Sin decidir
Dónde tiene ventaja Exynos 2500
  • Clases de dispositivo distintas: SoC móvil y procesador de portátil
  • Proceso de fabricación más reciente: 3 nm frente a Intel 18A
Dónde tiene ventaja Intel Core 7 350
  • Clases de dispositivo distintas: SoC móvil y procesador de portátil
¿Cuál es mejor para qué?
  • JuegosDatos insuficientes
  • IADatos insuficientes
  • CámaraDatos insuficientes
  • EficienciaDatos insuficientes
  • Oferta de dispositivosDatos insuficientes
  • Relación calidad-precioKacbu no guarda precios
Elige Exynos 2500 si…
  • Eficiencia es lo que decide para ti
  • vas a comprar uno de los dispositivos que usan este chip
Ir a la ficha del producto
Elige Intel Core 7 350 si…
  • vas a comprar uno de los dispositivos que usan este chip
Ir a la ficha del producto

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más rápido?

La frecuencia y el número de núcleos no son directamente comparables entre arquitecturas, así que Kacbu no los puntúa: los muestra y deja la decisión a los campos que sí se pueden medir. Estos procesadores apuntan a clases de dispositivo distintas, así que no hay un ganador común.

¿Cuál es mejor para juegos?

No hay datos suficientes para decidir Gráficos / Juegos.

¿Cuál es más eficiente?

No hay datos suficientes para decidir Eficiencia.

¿Cuál es mejor para IA?

No hay datos suficientes para decidir IA.

¿Cuál debería elegir?

Estos procesadores apuntan a clases de dispositivo distintas, así que no hay un ganador común.

¿Qué fiabilidad tiene esta comparación?

Confianza de la comparación: Insuficiente. 3 de 15 características comparables están en ambos, y 1 señales independientes lo decidieron.

Este motor de decisión lee las páginas técnicas de los propios fabricantes. Una fila que no se puede puntuar no se puntúa, y un dato ausente nunca le da la victoria al otro.

General

FabricanteSamsungIntel
FamiliaExynos 2000Core Series 3
SegmentoSoC insignia móvilPortátil delgado y ligero

CPU

Número de núcleosSe muestra como contexto, no puntúa106
HiloSe muestra como contexto, no puntúa106

Gráficos / Juegos

Gráficos integradosSamsung Xclipse 950Intel Graphics (2.6 GHz)

Eficiencia

Proceso de fabricación3 nm VentajaIntel 18A

Plataforma

ZócaloBGA (SoC)FCBGA1516 (soldado)

General

FabricanteSamsungIntel
FamiliaExynos 2000Core Series 3
SegmentoSoC insignia móvilPortátil delgado y ligero
Año de lanzamientoSe muestra como contexto, no puntúaSin datos2026

CPU

Número de núcleosSe muestra como contexto, no puntúa106
HiloSe muestra como contexto, no puntúa106
Núcleo de rendimientoSe muestra como contexto, no puntúaSin datos2
Núcleo de eficienciaSe muestra como contexto, no puntúaSin datos4 de bajo consumo
ArquitecturaCortex-X925Sin datos
Frecuencia de impulsoSe muestra como contexto, no puntúaSin datos4.8 GHz
Frecuencia baseSe muestra como contexto, no puntúaSin datos1,5 GHz (P-core)
Caché L3Se muestra como contexto, no puntúaSin datos6 MB
Nota sobre la cachéSamsung no publica tamaños de caché detalladosSin datos

Gráficos / Juegos

Gráficos integradosSamsung Xclipse 950Intel Graphics (2.6 GHz)
Donanımsal Işın İzlemeSin decidirSin datos

IA

NPU (TOPS)Se muestra como contexto, no puntúaSin datos17 TOPS
Sinirsel Motor59 TOPSSin datos

Memoria

Tipo de memoriaSin decidirSin datosLPDDR5X-7467 / DDR5-6400

Eficiencia

LitografíaSin decidir3 nmSin datos
Proceso de fabricación3 nm VentajaIntel 18A
TDPSe muestra como contexto, no puntúaSin datos15 W
Potencia turbo máximaSe muestra como contexto, no puntúaSin datos35 W
Solución de refrigeraciónDepende del dispositivoSin datos

Plataforma

ZócaloBGA (SoC)FCBGA1516 (soldado)

Dispositivos que usan estos procesadores