| SamsungExynos 2400Noch keine Bewertungen | IntelIntel Core Ultra 9 285HNoch keine Bewertungen | |
|---|---|---|
| Wichtigste Unterschiede | ||
| Kern | 10 | 16 |
| Thread | 10 | 16 |
| Boost-Frequenz | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| TDP | — | 45 W |
| Sockel | BGA (SoC) | BGA (Lehimli) |
| Kernstruktur | ||
| Anzahl der Kerne | 10 | 16 |
| Thread | 10 | 16 |
| Leistungskern | 6 | 6 |
| Effizienzkern | 4 | 8 + 2 LP |
| Architektur | Cortex-X4 / A720 / A520 | Lion Cove / Skymont |
| Frequenz | ||
| Boost-Frequenz | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Effizienzfrequenz | 1.95 GHz | — |
| Cache | ||
| L3-Cache | — | 24 MB |
| Leistung und Kühlung | ||
| TDP | — | 45 W |
| Maximale Turbo-Leistung | — | 115 W |
| Plattform | ||
| Sockel | BGA (SoC) | BGA (Lehimli) |
| Lithografie | 4 nm | — |
| Herstellungsprozess | 4 nm | TSMC 3nm |
| PCIe-Version | — | PCIe 5.0 |
| Integrierte Grafik | Xclipse 940 | Intel Arc 140T (8 Xe-Kerne) |
Intel Core Ultra 9 285H führt bei 4 von 4 verglichenen Merkmalen.
Diese Tabelle basiert auf den offiziellen Herstellerangaben. Ein Vorsprung auf dem Papier bedeutet nicht immer einen Unterschied im Alltag.