Community in 5 SprachenGlobale + lokale Meinung
Beliebt in DeutschlandGlobale Top 100Was die Welt sagtKategorienLänderWie wir ranken
TRENDEESPT
Vergleich

Dimensity 7360 vs Dimensity 8500 Ultra

Welcher Prozessor ist besser?

Dimensity 8500 Ultra gewinnt

Klarer Vorsprung
Vergleichssicherheit: Mittel8 von 9 vergleichbaren Angaben liegen für beide vor · 4 unabhängige Signale haben entschieden
Datenblatt-Vorsprung
Dimensity 73600Dimensity 8500 Ultra3

Wie viele Zeilen jeder anführt. Nicht das Urteil: eine Bluetooth-Version und die CPU-Leistung können nicht gleich schwer wiegen.

CPU4258
Grafik / Gaming4258
Effizienz5050Nicht entschieden
KI5050Nicht entschieden
Kamera und Medien5050Nicht entschieden
Arbeitsspeicher5050Nicht entschieden
Konnektivität5050Nicht entschieden
Warum Dimensity 8500 Ultra vorn liegt
  • Plattform der Klasse obere Mittelklasse gegen eine der Klasse Mittelklasse
  • Höherklassiger oder neuerer CPU-Kern: Arm Cortex-A725 gegen Cortex-A78 / Cortex-A55
  • Neuere oder breitere GPU: Mali-G720 MC8 gegen Mali-G615 MC2
Wofür ist welcher besser?
  • GamingDimensity 8500 Ultra
  • KIZu wenig Daten
  • KameraZu wenig Daten
  • EffizienzZu wenig Daten
  • GeräteauswahlZu wenig Daten
  • Preis-LeistungKacbu speichert keine Preise
Nimm Dimensity 7360, wenn…
  • du einen Prozessor der Klasse Mittelklasse suchst
  • du eines der Geräte kaufst, die diesen Chip nutzen
Zur Produktseite
Nimm Dimensity 8500 Ultra, wenn…
  • du einen Prozessor der Klasse obere Mittelklasse suchst
  • CPU für dich den Ausschlag gibt
  • Grafik / Gaming für dich den Ausschlag gibt
  • du eines der Geräte kaufst, die diesen Chip nutzen
Zur Produktseite

Häufige Fragen

Welcher ist schneller?

Taktfrequenz und Kernzahl sind über verschiedene Architekturen hinweg nicht direkt vergleichbar, deshalb wertet Kacbu sie nicht: sie werden gezeigt, entschieden wird über die messbaren Felder. Dimensity 8500 Ultra liegt vorn: gesamt 44 gegen 56.

Welcher ist besser für Spiele?

Bei Grafik / Gaming liegt Dimensity 8500 Ultra vorn.

Welcher ist effizienter?

Für Effizienz reichen die Daten nicht aus.

Welcher ist besser für KI?

Für KI reichen die Daten nicht aus.

Welchen soll ich nehmen?

Dimensity 8500 Ultra liegt vorn: gesamt 44 gegen 56.

Wie belastbar ist dieser Vergleich?

Vergleichssicherheit: Mittel. 8 von 9 vergleichbaren Angaben liegen für beide vor, und 4 unabhängige Signale haben entschieden.

Diese Entscheidungsmaschine liest die technischen Seiten der Hersteller. Eine Zeile, die sich nicht werten lässt, wird nicht gewertet, und ein fehlender Wert verschafft der Gegenseite nie einen Sieg.

Allgemein

FamilieDimensity 7000Dimensity 8000
SegmentMobiler Midrange-SoCMobiler Upper-Midrange-SoC

CPU

ArchitekturCortex-A78 / Cortex-A55Arm Cortex-A725 Vorteil
Boost-FrequenzZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet2.5 GHz3.4 GHz

Grafik / Gaming

Integrierte GrafikMali-G615 MC2Mali-G720 MC8 Vorteil

Allgemein

HerstellerMediaTekMediaTek
FamilieDimensity 7000Dimensity 8000
SegmentMobiler Midrange-SoCMobiler Upper-Midrange-SoC
ErscheinungsjahrZur Einordnung gezeigt, nicht gewertetKeine Daten2026

CPU

Anzahl der KerneZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet88
ThreadZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet88
LeistungskernZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet44
EffizienzkernZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet44
ArchitekturCortex-A78 / Cortex-A55Arm Cortex-A725 Vorteil
Boost-FrequenzZur Einordnung gezeigt, nicht gewertet2.5 GHz3.4 GHz
Takt der EffizienzkerneKeine Daten2.2 GHz
Hinweis zum CacheMediaTek veröffentlicht keine detaillierten Cache-GrößenKeine Daten

Grafik / Gaming

Integrierte GrafikMali-G615 MC2Mali-G720 MC8 Vorteil

Effizienz

Lithografie4 nm4 nm
HerstellungsprozessDieselbe Angabe ein zweites MalKeine Daten4 nm
KühllösungGeräteabhängigGeräteabhängig

Plattform

SockelBGA (SoC)BGA (SoC)

Geräte mit diesen Prozessoren

Dimensity 73603 Geräte
Dimensity 8500 Ultra3 Geräte