ASUS ProArt Display 6K PA32QCV vs BenQ PD2725U
Welches solltest du kaufen?
ASUS ProArt Display 6K PA32QCV
ABWÄGEN
- Gewinnt 1/2 Spezifikationszeilen der Tabelle
Wer führt wo?
- DisplayASUS ProArt Display 6K PA32QCV
- AnschlüsseBenQ PD2725U
Siege werden aus den offiziellen Werten der Tabelle unten gezählt; das KAUFEN / ABWÄGEN / WARTEN-Urteil kommt aus der Entscheidungsbox des jeweiligen Produkts. Preise sagen wir nicht voraus.
 ASUSASUS ProArt Display 6K PA32QCVNoch keine Bewertungen |  BenQBenQ PD2725UNoch keine Bewertungen | |
|---|---|---|
| Wichtigste Unterschiede | ||
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 6016x3384 | 3840x2160 |
| Bildwiederholfrequenz | 60 Hz | 60 Hz |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Reaktionszeit | 5 ms | 5 ms |
| Display | ||
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Displaytechnologie | IPS | IPS |
| Auflösung | 6016x3384 | 3840x2160 |
| Bildwiederholfrequenz | 60 Hz | 60 Hz |
| Kontrast | 1500:1 | 1200:1 |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Reaktionszeit | 5 ms | 5 ms |
| Messmethode der Reaktionszeit | GtG | GtG |
| Entspiegelung | Matt, reflexionsarm | Matt |
| Gaming | ||
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | Adaptive-Sync | Keine Daten |
| Anschlüsse | ||
| HDMI-Eingänge | 1 | 2 |
| HDMI-Version | HDMI 2.1 | HDMI 2.0 |
| DisplayPort-Eingänge | 1 | 1 |
| DisplayPort-Version | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 1.4 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 65 W |
| KVM-Switch | Ja | Keine Daten |
| Kopfhörerausgang | Keine Daten | Ja |
| Standfuß und Ergonomie | ||
| Höhenverstellung | 0 ~ 130 mm | 150 mm |
| Neigung | +23° ~ -5° | -5° - 20° |
| Drehung | +30° ~ -30° | 30°/30° |
| Pivot | +90° ~ -90° | 90° |
| VESA-Halterung | 100 × 100 mm | 100 × 100 mm |
Bei den verglichenen Merkmalen liegen beide Produkte gleichauf.
Diese Tabelle basiert auf den offiziellen Herstellerangaben. Ein Vorsprung auf dem Papier bedeutet nicht immer einen Unterschied im Alltag.