Motorola Edge 70 Max vs Vivo X300 FE
Welches solltest du kaufen?
Wer führt wo?
- DisplayMotorola Edge 70 Max
- LeistungMotorola Edge 70 Max
- KameraVivo X300 FE
- Akku und LadenMotorola Edge 70 Max
- DesignVivo X300 FE
Siege werden aus den offiziellen Werten der Tabelle unten gezählt; das KAUFEN / ABWÄGEN / WARTEN-Urteil kommt aus der Entscheidungsbox des jeweiligen Produkts. Preise sagen wir nicht voraus.
Die Unterschiede in Kürze
Prozessor ist bei beiden gleich: Snapdragon 8 Gen 5. Bildschirmgröße: Motorola Edge 70 Max 6.82", Vivo X300 FE 6.31". Hauptkamera ist bei beiden gleich: 50 MP. Bei Akku liegt Motorola Edge 70 Max vorn: 7100 mAh gegenüber 6500 mAh. Schnellladen ist bei beiden gleich: 90 W.
Welches wofür?
Gaming
Motorola Edge 70 Max
96 % – 76 %
Foto / Video
Vivo X300 FE
68 % – 61 %
Akkulaufzeit
Motorola Edge 70 Max
85 % – 50 %
Alltagsnutzung
Motorola Edge 70 Max
83 % – 54 %
Die Prozentwerte sind Kacbu-Match-Werte: aus den offiziellen Daten für diesen Einsatz berechnet, ohne Preis.
 MotorolaMotorola Edge 70 MaxNoch keine Bewertungen |  VivoVivo X300 FENoch keine Bewertungen | |
|---|---|---|
| Wichtigste Unterschiede | ||
| Prozessor | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Gen 5 |
| Bildschirmgröße | 6.82" | 6.31" |
| Hauptkamera | 50 MP | 50 MP |
| Akku | 7100 mAh | 6500 mAh |
| Schnellladen | 90 W | 90 W |
| Display | ||
| Größe | 6.82" | 6.31" |
| Panel | AMOLED | AMOLED |
| Auflösung | 1440x3200 | 1216x2640 |
| Bildwiederholfrequenz | 144 Hz | 120 Hz |
| Spitzenhelligkeit | 7000 nit | 5000 nit |
| Leistung | ||
| Chipsatz | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Gen 5 |
| Grafikprozessor | Adreno GPU | Keine Daten |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Speicher | 256 GB | 256 GB |
| Speichertyp | Keine Daten | LPDDR5X Ultra + UFS 4.1 |
| Fertigungstechnologie | 3 nm | 3 nm |
| Kamera | ||
| Hauptkamera | 50 MP | 50 MP |
| Hauptblende | f/1.8 | f/1.57 |
| Ultraweit | 8 MP | 8 MP |
| Teleauflösung | Keine Daten | 50 MP |
| Frontkamera | 32 MP | 50 MP |
| Akku und Laden | ||
| Kapazität | 7100 mAh | 6500 mAh |
| Kabelgebundenes Laden | 90 W | 90 W |
| Kabelloses Laden | 25 W | Keine Daten |
| Unterstützung für kabelloses Laden | Ja | Keine Daten |
| Design | ||
| Gewicht | 221 g | 191 g |
| Dicke | 8.22 mm | 7.99 mm |
| Rahmen | Aluminium | Keine Daten |
| Rückseite | Glas | Glas |
| Konnektivität | ||
| 5G | Ja | Ja |
| SIM | Dual SIM | Dual Nano-SIM |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Keine Daten |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| NFC | Ja | Ja |
| Haltbarkeit und Sicherheit | ||
| IP-Zertifizierung | IP68/IP69 | IP68/IP69 |
| Biometrie | Fingerabdruck im Display | Ultraschall-Fingerabdruck im Display |
| Militärstandard | MIL-STD-810H | Keine Daten |
| Software | ||
| Betriebssystem | Android | Keine Daten |
| Version | Android 16 | Android 16 |
| Schnittstelle | Hello UI | OriginOS 6 |
| Multimedia und Anschlüsse | ||
| Lautsprecher | Stereo | Keine Daten |
| USB | USB Type-C | USB Type-C, USB 2.0 |
Bei den verglichenen Merkmalen liegen beide Produkte gleichauf.
Diese Tabelle basiert auf den offiziellen Herstellerangaben. Ein Vorsprung auf dem Papier bedeutet nicht immer einen Unterschied im Alltag.