Prozessor: Apple iPhone 16e A18, Samsung Galaxy A17 5G Exynos 1330. Bildschirmgröße: Apple iPhone 16e 6.1", Samsung Galaxy A17 5G 6.7". Bei Hauptkamera liegt Samsung Galaxy A17 5G vorn: 50 MP gegenüber 48 MP. Bei Schnellladen liegt Samsung Galaxy A17 5G vorn: 25 W gegenüber 20 W.
Die Prozentwerte sind Kacbu-Match-Werte: aus den offiziellen Daten für diesen Einsatz berechnet, ohne Preis.
AppleApple iPhone 16eNoch keine Bewertungen | SamsungSamsung Galaxy A17 5GNoch keine Bewertungen | |
|---|---|---|
| Wichtigste Unterschiede | ||
| Prozessor | A18 | Exynos 1330 |
| Bildschirmgröße | 6.1" | 6.7" |
| Hauptkamera | 48 MP | 50 MP |
| Akku | Keine Daten | 5000 mAh |
| Schnellladen | 20 W | 25 W |
| Display | ||
| Größe | 6.1" | 6.7" |
| Panel | Super Retina XDR OLED | Super AMOLED |
| Auflösung | 2532x1170 | 1080x2340 |
| Bildwiederholfrequenz | Keine Daten | 90 Hz |
| Spitzenhelligkeit | 1200 nit | 800 nit |
| Leistung | ||
| Chipsatz | A18 | Exynos 1330 |
| Grafikprozessor | Apple 4-core GPU | Mali-G68 MP2 |
| RAM | Keine Daten | 6 GB |
| Speicher | 128 GB | 128 GB |
| Fertigungstechnologie | Keine Daten | 5 nm |
| Kamera | ||
| Hauptkamera | 48 MP | 50 MP |
| Hauptblende | f/1.6 | f/1.8 |
| Ultraweit | Keine Daten | 5 MP |
| Frontkamera | 12 MP | 13 MP |
| Akku und Laden | ||
| Kapazität | Keine Daten | 5000 mAh |
| Kabelgebundenes Laden | 20 W | 25 W |
| Unterstützung für kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Design | ||
| Gewicht | 167 g | 192 g |
| Dicke | 7.80 mm | 7.5 mm |
| Rahmen | Aluminium | Kunststoff |
| Rückseite | Glas | Glasfaserverstärkter Kunststoff |
| Konnektivität | ||
| 5G | Ja | Ja |
| SIM | Dual eSIM | Nano-SIM + eSIM |
| Satellitenverbindung | Ja | Keine Daten |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| NFC | Ja | Ja |
| Haltbarkeit und Sicherheit | ||
| IP-Zertifizierung | IP68 | IP54 |
| Biometrie | Face ID | Seitlicher Fingerabdrucksensor |
| Software | ||
| Betriebssystem | iOS | Android |
| Version | Keine Daten | Android 15 |
| Multimedia und Anschlüsse | ||
| Lautsprecher | Keine Daten | Mono |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
Bei den verglichenen Merkmalen liegen beide Produkte gleichauf.
Diese Tabelle basiert auf den offiziellen Herstellerangaben. Ein Vorsprung auf dem Papier bedeutet nicht immer einen Unterschied im Alltag.