Samsung Neo QLED QN70H vs Samsung OLED S95F
Welches solltest du kaufen?
Wer führt wo?
- DisplaySamsung OLED S95F
- GamingSamsung OLED S95F
- AudioSamsung OLED S95F
- AnschlüsseSamsung OLED S95F
- EnergieSamsung Neo QLED QN70H
Siege werden aus den offiziellen Werten der Tabelle unten gezählt; das KAUFEN / ABWÄGEN / WARTEN-Urteil kommt aus der Entscheidungsbox des jeweiligen Produkts. Preise sagen wir nicht voraus.
 SamsungSamsung Neo QLED QN70HNoch keine Bewertungen |  SamsungSamsung OLED S95FNoch keine Bewertungen | |
|---|---|---|
| Wichtigste Unterschiede | ||
| Panel | Neo QLED (Mini LED) | OLED |
| Bildschirmgröße | 55" | 65" |
| Bildwiederholfrequenz | 50 Hz | 100 Hz |
| HDMI-2.1-Eingänge | 0 | 4 |
| Ausgangsleistung (RMS) | 20 W | 70 W |
| Display | ||
| Größe | 55" | 65" |
| Panel | Neo QLED (Mini LED) | OLED |
| Bildwiederholfrequenz | 50 Hz | 100 Hz |
| Maximale Bildwiederholrate | Keine Daten | 165 Hz |
| Gaming | ||
| HDMI-2.1-Eingänge | 0 | 4 |
| Maximales HDMI-Signal | 4K 60 Hz | 4K 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | Keine Daten | Ja |
| Auto Low Latency Mode (ALLM) | Ja | Ja |
| AMD FreeSync | Keine Daten | FreeSync Premium Pro |
| HGiG | Ja | Ja |
| Audio | ||
| Ausgangsleistung (RMS) | 20 W | 70 W |
| Dolby Atmos | Keine Daten | Ja |
| Objektverfolgender Klang | OTS Lite | OTS+ |
| Smart TV | ||
| Betriebssystem | Tizen | Tizen |
| Apple AirPlay | Ja | Ja |
| Google Cast | Ja | Keine Daten |
| Matter | Ja | Ja |
| Anschlüsse | ||
| HDMI-Eingänge | 3 | 4 |
| HDMI eARC | Ja | Ja |
| USB-Anschlüsse | 2× USB-A | 3× USB-A, 1× USB-C |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Design | ||
| Tiefe | 25.7 mm | 11 mm |
| Gewicht | 13.8 kg | 18.9 kg |
| VESA-Halterung | 200 × 200 mm | 400 × 300 mm |
| Energie | ||
| Leistungsaufnahme (typisch) | 62 W | 100 W |
| Standby-Verbrauch | 0.5 W | 0.5 W |
Samsung OLED S95F führt bei 5 von 7 verglichenen Merkmalen.
Diese Tabelle basiert auf den offiziellen Herstellerangaben. Ein Vorsprung auf dem Papier bedeutet nicht immer einen Unterschied im Alltag.