Samsung Full HD F6000 vs Samsung Neo QLED QN70H
Welches solltest du kaufen?
Wer führt wo?
- AudioSamsung Neo QLED QN70H
- AnschlüsseSamsung Neo QLED QN70H
- EnergieSamsung Full HD F6000
Siege werden aus den offiziellen Werten der Tabelle unten gezählt; das KAUFEN / ABWÄGEN / WARTEN-Urteil kommt aus der Entscheidungsbox des jeweiligen Produkts. Preise sagen wir nicht voraus.
 SamsungSamsung Full HD F6000Noch keine Bewertungen |  SamsungSamsung Neo QLED QN70HNoch keine Bewertungen | |
|---|---|---|
| Wichtigste Unterschiede | ||
| Panel | Keine Daten | Neo QLED (Mini LED) |
| Bildschirmgröße | 32" | 55" |
| Bildwiederholfrequenz | 50 Hz | 50 Hz |
| HDMI-2.1-Eingänge | Keine Daten | 0 |
| Ausgangsleistung (RMS) | 10 W | 20 W |
| Display | ||
| Größe | 32" | 55" |
| Panel | Keine Daten | Neo QLED (Mini LED) |
| Bildwiederholfrequenz | 50 Hz | 50 Hz |
| Gaming | ||
| HDMI-2.1-Eingänge | Keine Daten | 0 |
| Maximales HDMI-Signal | Keine Daten | 4K 60 Hz |
| Auto Low Latency Mode (ALLM) | Keine Daten | Ja |
| HGiG | Keine Daten | Ja |
| Audio | ||
| Ausgangsleistung (RMS) | 10 W | 20 W |
| Lautsprecherkonfiguration | 2 | Keine Daten |
| Objektverfolgender Klang | OTS Lite | OTS Lite |
| Smart TV | ||
| Betriebssystem | Tizen | Tizen |
| Sicherheitsupdates garantiert bis (Jahr) | 2030 | Keine Daten |
| Apple AirPlay | Ja | Ja |
| Google Cast | Keine Daten | Ja |
| Matter | Keine Daten | Ja |
| Anschlüsse | ||
| HDMI-Eingänge | 2 | 3 |
| HDMI eARC | Ja | Ja |
| USB-Anschlüsse | 1× USB-A | 2× USB-A |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Design | ||
| Tiefe | 73.2 mm | 25.7 mm |
| Gewicht | 3.8 kg | 13.8 kg |
| VESA-Halterung | 200 × 200 mm | 200 × 200 mm |
| Energie | ||
| Leistungsaufnahme (typisch) | 27.4 W | 62 W |
| Standby-Verbrauch | 0.5 W | 0.5 W |
Samsung Neo QLED QN70H führt bei 3 von 5 verglichenen Merkmalen.
Diese Tabelle basiert auf den offiziellen Herstellerangaben. Ein Vorsprung auf dem Papier bedeutet nicht immer einen Unterschied im Alltag.